«Надежды на усталость украинского общества не подтверждаются». Российские СМИ об Украине

Официальное издание правительства РФ - «Российская газета» – буквально задыхается от возмущения: «Узурпатор Владимир Зеленский предложил террористу Кириллу Буданову возглавить его опустевший президентский офис (ОП), и тот дал свое согласие». Но, взяв в себя в руки и хорошенько проанализировав «авантюру» Зеленского, «РГ» находит разгадку - «назначение Буданова оберегает Зеленского от возможного военного переворота»…

 «Одновременный авторитет»

«Зеленскому, который накануне заинтриговал почтеннейшую публику, объявив 2 января «важным днем для внутренней политики», удалось удивить и посрамить легион киевских инсайдеров и анонимных источников. Они-то в последние дни года со стопроцентной уверенностью провидели другого главу ОП: советника офиса и уполномоченного по вопросам санкционной политики - есть на Украине и такой деятель - Владислава Власюка. Выбор в пользу Буданова, который в первые дни после отставки Ермака отказывался от предложенной Зеленским чести заменить его, ясно показывает, между какими каплями пытается пробежать Зеленский и чего на самом деле боится», - вскрывает интригу «Российская газета».

По ее убеждению, «Власюк стал бы продолжением Ермака, поскольку связан с ним многими незримыми линиями, и которому тот мог передать управление своей вертикалью власти».

«От него же через комиссию «Ермак-Макфол» Власюк ранее получил связи с Демократической партией США. Не чужд он по ряду причин и «соросятам», имеющим долю в украинской власти. Но именно поэтому, а также из-за женственности фигуры и плавности жестов стал бы раздражителем для военных и нацистов. При этом гарантий прекращения дискредитирующих выпадов от НАБУ и САП Зеленский бы не получил. В общем, Власюк был бы довольно слабой синицей в руках Зеленского», - полагает прокремлевская «РГ».

Правительственная газета убеждена: «Назначение Буданова на фактически второй пост в государстве теоретически решает для Зеленского массу насущных проблем. Например, оберегает от возможного военного переворота, поскольку у Буданова есть авторитет одновременно и в ВСУ, и у самостоятельных неонацистов, и у прочих силовиков. Если Буданов согласился возглавить офис, значит, судьба его предшественника также оговорена, и Ермак, у которого с преемником были сложные отношения, гарантии безопасности, по крайней мере на Украине, тоже получил. Наверняка поэтому притихнут и антикоррупционеры - нападки на Зеленского и его окружение при стоящем за спиной Буданове потребуют от них безрассудной, отчаянной смелости».

«Наконец, Буданов не чужд в силу профессиональных навыков как MI6, так и ЦРУ - самой «проукраинской» части американского разведсообщества, и на это Зеленский также рассчитывает, говоря о «дипломатическом треке», который будет доверен Буданову, и о наличии у него соответствующего опыта. Также, сделав Буданова своим подчиненным, Зеленский, с одной стороны, перенимает его, сопоставимый с собственным, президентский рейтинг, а с другой, если не обнуляет совсем, то переводит в разряд теоретических президентские амбиции Залужного и кого бы то ни было еще», - также уверена «РГ».

«Впрочем, - уточняет «Российская газета», - неизвестно, на каких условиях сам террорист согласился возглавить ОП, на какие кадровые и финансовые жертвы пошел Зеленский, чем ему пришлось поделиться. Поэтому Буданов и выглядит при Зеленском как журавль в небе, многообещающее, но рискованное приобретение. Риск для Зеленского в том, что все опасности, от которых Буданов призван его охранять, он же может легко и реализовать. И охрана Зеленского по приказу Буданова мгновенно станет его конвоем, а то и расстрельной командой».

«Разрешение конфликта на Украине вместе с наступлением мира и выборами это назначение только отдаляет и доводит до абсолюта военную диктатуру в стране. Более того, теперь даже формально украинское государство можно называть террористическим: его властную вертикаль официально возглавил признанный террорист», - с какой-то безысходностью заключает газета российского правительства.

«Не взять ни Сум, ни Запорожья, ни Херсона…»

Военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок вынужден откровенно разочаровать российских шовинистов: «Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит».

«На данном этапе представления об условиях мирного урегулирования у Москвы и Киева существенно расходятся. Украина еще не потерпела поражений такого масштаба, чтобы дальнейшее сопротивление ВСУ стало невозможным. Поэтому боевые действия в 2026 году будут продолжены. В ближайшее время, в начале года, скорее всего, продолжатся бои за Красный Лиман и Константиновку, возрастет интенсивность атак на Запорожском направлении», - констатирует отставной российский полковник.

«Главная задача предстоящей зимней кампании 2026 года по-прежнему заключается в овладении Славянско-Краматорской агломерацией и окончательном освобождении всей территории ДНР. Ее выполнение, надо полагать, займет не менее нескольких месяцев и будет закончено, скорее всего, к наступлению весенней распутицы. Подобные прогнозы основываются на боевом и численном составе группировок ВС РФ и созданных запасах материальных средств. Полное овладение оставшейся частью ДНР в такие сроки выглядит вполне реальной задачей для Вооруженных сил России», - не очень убедительно бодрится Ходаренок.

Что касается «каскадного обрушения обороны ВСУ», «прекращения организованного сопротивления украинской армии», «беспорядочного бегства с переднего края» и «полного коллапса обороны», то здесь «военный эксперт» признается честно: «Подобное возможно только в результате целой серии сокрушительных поражений украинской военной машины».

Однако никаких причин этому Ходаренок не видит: «Пока же в течение 2025 года российская армия одержала ряд побед тактического масштаба, но ни на одном участке фронта они так и не переросли в прорывы оперативного уровня. А существенные поражения и разгромы войск противника начинаются именно с них. Пока же оборона ВСУ на оперативно-стратегическом уровне не претерпела существенных кризисов и обвалов».

И снова Ходаренок откровенен: «Ожидать взятия Херсона, Сум, Запорожья в первой половине 2026 года, скорее всего, не стоит. Еще более иллюзорными выглядят существенное продвижение на южных направлениях и захват Одессы, слухи о котором начали распространяться после массированных ударов средств воздушного нападения ВС РФ по объектам этого региона в последнее время».

Тем, кто сомневается, полковник разъясняет с очевидной безысходностью: «Если брать Одессу с моря, то надо, по меньшей мере, проводить морскую десантную операцию. То есть высаживать на обороняемое противником побережье как минимум несколько дивизий. Чтобы подобная операция стала реальностью, надо захватить полное господство не только в воздухе, но и на море, иметь соответствующие морские десантные силы и высадочные средства. Подробные ответы на эти вопросы практически сразу переводят подобные действия войск разве что в область гипотез и предположений. Если наступать на Одессу по суше, то форсирование Днепра в его нижнем течении весьма немногим отличается от морской десантной операции: войск, сил и средств для этого потребуется ничуть не меньше».

Российских шовинистов Ходаренок пытается слегка утешить: «Однако прогнозы действий вооруженных сил противоборствующих сторон в 2026 году могут существенно и внезапно измениться в результате переговоров главы Белого дома Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Президенту Украины Владимиру Зеленскому в этом случае, как вассалу Соединенных Штатов, просто придется молча выслушать условия, поставленные сюзереном - американским лидером».

«Вместе с тем было бы весьма неправильно полагать, что Трамп каким-либо образом «играет на стороне Москвы»: президент США действует исключительно исходя из национальных интересов своей страны», - вынужден одновременно признать отставной полковник.

«С нанесением удара в момент финала…»

Даже оголтелых российских шовинистов покидает оптимизм. На сайте телеканала «Царьград»  так называемый «первый министр госбезопасности ДНР», а ныне «политический обозреватель» телеканала Андрей Пинчук откровенно грустно рассуждает о «перспективах СВО в 2026 году».

Он сразу не скрывает, что в новом году саму Россию ждет «дефицитный бюджет на фоне наращивания бюджетных расходов» и «переход ряда отраслей в состояние стагнации», в результате чего «напряжение в обществе будет нарастать».

А вот в Украине, тут же проводит параллели Пинчук, экономика тоже «находится в тяжёлом состоянии, но она имеет постоянный ресурс внешней подпитки».

«Да, в новом году её экономика и социальная сфера продолжат нести негативные последствия от ударов ракетами и дронами, но эти проблемы, пусть не полностью, но будут стабилизировать два фактора: участие иностранных структур в срочном восстановлении потенциалов и сельский характер значительной части населения, позволяющий в благоприятных природных условиях Украины выживать без особых цивилизационных благ, на фоне повышенной защиты инфраструктуры элитарных слоёв», - вынужден признать Пинчук.

И заявляет уж совсем откровенное: «Надежды на обширный кризис снабжения личным составом, усталости украинского общества от войны объективными расчётами не подтверждаются. Несомненно, кризисные процессы на Украине присутствуют. Однако специфика этой территории такова, что такие процессы являются привычным для неё форматом существования… ВСУ на фоне определённых проблем с кадровым обеспечением, во-первых, всё в большей степени будут стараться перекладывать решение задач на технологии и удары вглубь России. И во-вторых, не прекратят попыток гибких контратак, в том числе при благоприятных для них условиях – и вне зоны СВО».

«Естественно, что одним из ключевых вопросов обстановки вокруг спецоперации будет интрига проведения выборов на Украине, - продолжает Пинчук. - Этот вопрос обостряется рядом причин: заинтересованностью Трампа в комфортном для себя нукере с учётом важности украинского вопроса, объективной нелегальностью Зеленского, технологической потребностью в выпуске пара и смещении вины на уходящее правительство, формировании зоны компромисса в переговорах с Россией. В этой связи наивно рассчитывать на некую конструктивность нового украинского руководства, при том, что и уход Зеленского не гарантирован».

«Поэтому наиболее логичным представлялось бы некое затишье с нанесением удара в момент финала украинского выборного процесса», - откровенно заявляет бывший «первый министр госбезопасности ДНР».

По его убеждению, «вариант, при котором было бы найдено некое долгосрочное мирное сосуществование России и Украины вместе с Евросоюзом и их союзниками, возможен в новом году либо при устранении коренных предпосылок конфликта, либо при однозначном проигрыше одной из сторон».

«По этой причине интрига прогноза не в том, будут ли достигнуты некие соглашения о переговорах и компромиссе (что технически вполне возможно и даже вероятно), а исключительно в том, на каком этапе и как они в итоге будут сорваны», - добавляет «обозреватель».

С оглядкой на нынешнюю «международную обстановку» Пинчук явно не оптимистичен: «В такой конфигурации близкое наступление мира маловероятно, а для России ключевым фактором контуров финальной роли в новой картине мира является эффективность СВО».

«Уничтожать и не придерживаться правил»

Зараженная путинизмом газета «Московский комсомолец»  сделала важное открытие: «Украина – это ОПГ: киевский режим только делает вид, что он – это государство».

И тут же приводит «обоснование»: «Не случайно глава ГУР Украины Кирилл Буданов, который возглавил офис Зеленского, известен как организатор множества террористических актов. В 2016 году он входил в одну из диверсионно-террористических групп, планировавших теракты на территории России, в том числе в Крыму. Это он организовал взрыв на Крымском мосту. И это ему принадлежат слова: «Мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины».

Для окончательного «прояснения ситуации» «МК» обратилась к «председателю Национального антикоррупционного комитета РФ, члену совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека» Кириллу Кабанову.

Тот сразу подчеркивает: «Главный террорист на Украине – это Зеленский, который действует при поддержке англичан. Британия добилась от киевского режима полной зависимости и управляемости. Буданов – главный организатор и исполнитель террористических актов».

Кабанова Украина очень раздражает: «Это террористический режим. И обращаться с ним нужно так же, как при борьбе с террористами, в том числе – уничтожать террористических лидеров. Они должны быть законными целями для наших спецслужб и военных».

Кабанов даже знает «главные признаки ОПГ киевского режима»: «Основные заработки его лидеров идут не от реальной экономики, а от теневой криминальной экономики. Официальные власти Украины, представители этих властей, лично дают команды на совершение террористических актов, попирая международное законодательство. Этим они, помимо прочего, демонстративно и публично призывают к нарушению международных законов, в том числе – права человека на жизнь. Киевский режим в высочайшей степени коррумпирован. Его хозяева, как уже не раз было в Африке, просто купили его коррупционными деньгами и сделками».

«Украина – это не государство. Оно даже банально не легитимно. Это террористическая организация. Которая захватила власть в государстве, и пытается делать вид, что она это государство и есть», - кипятится Кабанов.

« У любой преступной организации есть признаки секты, и наоборот. У киевского режима есть придуманная идеология, но основная его задача – криминальное получение денег. Никакой национальной идеи у них там нет и не было. Они просто продали Украину. Продали тем, кто направил ее против России», - совсем расстроен Кабанов.

А на вопрос «МК», «как же бороться с такой ОПГ», с кремлевской уверенностью призывает: «Уничтожать лидеров террористических ячеек. И при этом не придерживаться правил, которые существуют в обычном военном конфликте. Именно поэтому у нас большая часть украинских пленных осуждены за терроризм».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»